序号

产品及服务机构的名称

刊登日期

广告内容摘要

点评专家

点评意见

1

纤美丽

保健食品

7月27日

化解老肥肉，如冰化水一样；连服两月能排出400一700亿个脂肪细胞

中国营养学会常务副秘书长―贾健斌

人体脂肪代谢需要一个过程，不可能象职冰化水似的那么快。人体脂肪细胞数量在孩童期就已经固定，不可能增长。点评结论――

夸大其词，违背科学，误导消费

2

凤颜阁

服务机构

7月3日

点穴通脉，三日丰胸；绿色纤体美疗，任意指定部位进行减肥，当场有效

中国医学科学院整形外科医院主任―王连召

一是丰胸、减肥方法和技术，缺乏科学依据；二是未标行医批准文号，应用中医原理宣传。点评结论――涉嫌非法行医

3

火罐减肥创始人――龚长芳

服务机构

7月19日

发明的火罐减肥法，先在自己和家人身上试后才推出来的

北京市卫生监督所副科长―郭丽

科学的研究方法是要讲样本量的，这种只拿家人为样本量的研究是不科学的。点评结论――不科学的研究方法其结论也不科学，不具有真实性。

4

减肥口香糖

产品

4月13日

B2UP（瘦素酶）可替代和分解食物中的糖和淀粉；以糖养糖不怕胖；饭前饭后嚼一嚼，嚼出一个小蛮腰”。

首都体院生理生化教研室副教授――洪峰

混淆了一个概论，糖和淀粉其实是一类物质，淀粉分解物质主要是糖。嚼口香糖只能促进人的咀嚼器官发达而不能减肥。瘦素酶是人为定名的一个物质。是不存在的。评议结论――混浠概念，误导消费

5

丽姿

保健食品

5月19日

一是展示销售现场火爆的照片，二是展示消费者减肥后的照片；三是以消费实例，说明产品的减肥效果

北京市工商行政管理局广告处――刘斌

该广告违反《食品广告发布暂行规定》第十二条的规定，使用消费者的名义或者形象作证明，同时还应调查其是否违反《广吉法》第四条“广告不得含有虚假内容，不得欺骗和误导消费者”的规定。评议结论――涉嫌违法广告。

6

2代金旗人

保健食品

5月23日

被308名科学家一致挑选21世纪减肥绝佳方案；效力猛、减得快，安全就象吃蔬菜。

北京市药品监督管理局博士――于春媛

用专家名义和形象为产品功效作证明；含有“安全、无毒副作用”内容。评议结论――

该广告多处内容违反《食品广告发布暂行规定》。涉嫌违法广告。

7

仟佳丽

保健食品

7月8日

效果承诺，一言九鼎。快速减肥，不易反弹，绿色健康，保持水份。林女士张口就买200盒。她说，仟佳丽效果没得说。趁优惠多买几盒

北京市疾病预防控制中心食品卫生科主管检验师――李洁

含有使用该产品健康的表述；以消费者的名义为产品功效作证明；夸大产品功效；含有安全无毒副作用的承诺。评议结论――违法广告。

8

金旗人

保健食品

6月17日

小标题――性感了，却被出卖了。退出影坛体态雍肿，吃了几盒金旗人，细腰小腹，坚挺圆润的臂部，散发着诱惑无比的青春气息。嘱咐朋友不要向外透露，但却看到各大报纸上刊登着自己的昭片。唉，我还是被出卖了。

北京市广告协会副会长兼秘书长――杨福和

按照《广告法》的要求，广告应该真实合法，符合社会主义精神文明建设的要求；《广告法》第47条第一款也讲在广告中不得损害未成年人或者残疾人的身心健康。从以上几个方面来看，这则广告内容有悖精神文明建设的要求。评议结论――涉嫌违法广告。

9

甩脂机

运动器械

7月14日

轻轻松松，甩出脂肪。甩出健康，甩出好身材。

北京石景山医院运动医学科副主任――姚祖进

有两点是不符合医学道理。在人体里如果是脂肪甩出来以后是要进入血液里的，会造成脂肪拴塞的；再一个就是，甩脂机抖动会造成人的关节、人体的一些末梢的血管一系列病变，对人体会造成很大的伤害。这种产品的设计本身就是不科学的一种减肥方式。评议结论――减肥方式不科学，不合理，对消费者健康有损害。