■朱四倍
　　 中国青年报社社会调查中心通过题客调查网，对全国31个省（区、市）共计15796人进行的一项调查结果显示，94.8%的公众表示曾经为公益项目捐过款。调查结果表明，“透明度高”成为公众对慈善机构的第一要求，48.2%的人选择此项（据7月8日《中国青年报》报道）。
　　 与透明度高成为公众对慈善机构第一要求相对应的是，该调查结果发现，公众对当下慈善机构的信任度普遍不高。我们该如何看待这种反差呢？
　　 我们知道，一个缺乏对弱者关爱的社会，不可能有真正意义上的慈善事业；一个缺乏爱心的社会成员，也不会乐于向慈善机构或社会困难群体捐献。慈善理念的基石是人类最基本的同情心，即人们对他人的疾病痛苦、身体残疾、生活困境等状况的关注和怜悯。但是，慈善机构不透明，在笔者看来，却有可能造成对公众慈善情怀的戕害，甚至让爱心“夭折”。这是我们不能不正视的问题。
　　 不容否认，现在的公众慈善面临着双重困境，一方面，公众慈善之心有可能被过度开发；另一方面，公众的慈善之心还有可能被利用。如何消除这种困境，已经成为摆在所有关心我国慈善事业发展的人面前的重大课题。慈善机构顺应公众的要求和社会的期待，提高透明度，则是消除困境的必然选择。
　　 亚当·斯密在《国富论》中指出，慈善是最有效的分配方式，既可以促进社会福利的增加，又不会对社会效率产生损害。发展慈善事业正是当代社会化解诸多社会问题，促进社会经济协调发展的一条重要而有效的途径。然而，由于一些慈善机构的透明度与公众的期望还有一段距离，公众对慈善组织普遍信心不足，在某种程度上限制了我国慈善事业的发展。这表现在两个方面。一是慈善组织的数量少。我国的慈善组织目前共有100多个，而美国有100万个，数字显示，我国100多个慈善组织每年募集到的慈善款物约为50亿元，仅相当于GDP的0.05%，与美国和日本慈善机构掌控着约占GDP8%到9%的慈善资源相距甚远。二是慈善组织缺乏活力。资料表明，美国家庭年均贡献志愿劳动所创造的价值为1200美元，占家庭总收入的2.36%。在我国，慈善机构的志愿者服务并未形成规模，为社会创造的价值微不足道。
　　 慈善事业的发展水平反映着社会的发展状况，也反映社会自我调节能力的大小。作为一种圣洁的事业，公众对慈善机构善款与物资的管理要求较高，多数人认为，监督善款使用是捐款人的权利。因此，相关部门和机构应该高度重视公众对提高慈善机构透明度的期待，加大监管力度，加快制度化建设步伐，使捐款人的权利得到切实尊重，从而保护人们参与慈善活动的热情，促进我国慈善事业更好更快地发展。