■司马童
　　 近日，安徽省黄山景区谭家桥镇被曝推出“鬼子进村”旅游项目。8月3日，谭家桥镇表示网帖曝光的场景是一群80后、90后游客自编自导的，现已经删除了景区网络的部分内容。黄山景区旅游主管部门已责令不得在正式审查通过之前，上演“红色主题”的实景表演（据8月4日《广州日报》报道）。
　　 能够想到的是，红色旅游肯定容不得“鬼子”横行，叫停“鬼子进村”应是迟早的事。让人颇感意外的是，出了事叫临时工担着的普遍手法，终于在谭家桥镇成为落伍伎俩——这一回，没有了临时工，只剩下人人都可相安无事的 “游客自编自导”。
　　 网友们尽管不满或骂娘，指责景区起先还一口一个 “红色旅游”、“不忘历史”，现在倒好，干脆把“鬼子进村”的闹剧，全归咎于游客的自娱自乐。要知道，这番最新措辞的准备和推出，可谓聪明。只要统一了游客自编自导的这个解释口径，接着下来的任何处理与处置，就可以不伤皮毛、不动筋骨。即使习以为常地找个临时工来当替罪羊，也难以像现在这样能一劳永逸、无须费心了。
　　 老实说，比起黑龙江某县求财心切，罔顾民族尊严而闹出的“中国式碑剧”，谭家桥镇寻思开发红色旅游，剑走偏锋搞起的娱乐版“鬼子进村”，虽然也在一定程度上消费着历史伤痛，但只要端正思想，纠正认识，迅速改正，毕竟还不算什么天大的罪过。可惜的是，也许是社会舆论的强烈反弹，吓得某些始作俑者已然惴惴不安，于是就显现了“敢作不敢当、最好全推光”的虚弱心态，在绞尽脑汁之余，放出了“鬼子进村”全是游客惹的祸的“昏话”来。
　　 谁都知道，改正错误的前提是深刻认识错误。否则的话，所有的巧言令色和文过饰非，只能让公众深信于一个常理：连认错的勇气都没有，又何来闻过则喜和有则改之的清醒对待？就“鬼子进村”的下文来说，未必需要“为替罪而替罪”地找些人出来具体担责，但不管怎样，像如今这般，绕来绕去，居然绕成是游客自编自导，也即根本找不出可以问责之人的应对手段，实在是聪明得有点过分，也太低估了公众的智商。
　　 好在，旅游景区不可能为了某一过错而关门大吉。那么，“吃一堑长一智”的社会公众，似乎有必要提出建议，以后某些套着“红色主题”外衣的实景演出，就算通过审核允许开演了，也请预先公示能够负责官员的大名——不然的话，咱就很是信不过，到时出了问题，游客会不会又成了“被担责”的对象。